为什么孙小果案不敢一查到底(孙小果案不敢彻查背后原因)

孙小果案简介

孙小果案是指四川省遂宁市公安局原局长赵占领在担任内江市公安局巡视员期间，利用职务之便，在办理孙小果涉毒案件时严重违法失职，最终导致赃款被贪污，铁证如山的证据被毁灭，孙小果获得特殊待遇，化解了重大毒品犯罪案件。该案成为舆论关注的焦点，牵涉到公权力的滥用、司法公信力的缺失、案件审判的公正等重要问题。

案件发展过程

2008年，孙小果被抓获涉嫌走私毒品。案发后，孙小果先后受审五次，并四次被判刑。然而，在执行刑罚过程中，一系列特殊待遇引起了舆论的不满。直到2014年，网友纷纷揭发孙小果纹身豪车、高官互访等奢华生活，引发广泛社会关注。后来，经调查发现，孙小果案件的审判过程中存在多项违法行为。

案件调查失去突破口

在案件曝光后，国家监委介入调查，对涉案官员进行了调查。不过由于涉及地区政治和官商密切关系，多名官员表示不予配合甚至群体躲逃，案件调查陷入泥潭。此外，公安部门对该案的案卷进行了大量的销毁，取证不易，也加大了调查难度。这些因素导致案件调查失去了突破口。

涉案人员拒绝交代

在孙小果案件中，一些涉案人员表现出明显的不配合，甚至是拒绝交代。成都市中级法院在审查赵占领的时候，发现他未交代全案事实，涉案人员被介入审查后，有人不配合，不出示证据，甚至抹去案卷印章等，加大了案件的难度和调查成本。

地方政治压力下的庇护

孙小果案件发生的地区是一个官商勾结、政治压力较大的地方，一些官员和商人往往之间存在着复杂的关系。孙小果涉案的各个层面都受到了地方政治压力的庇护。因为与案件相关的人士有些拥有雄厚的社会地位，并具备着干预司法的能力，所以案件得不到彻查也就不难理解。

司法制度的缺陷

孙小果案件的发生，也暴露了中国司法制度的一些缺陷。具体来说， 一方面是法官的公正性不足，往往受到政治压力的影响。另一方面，则是在公检法三方面之间缺少有效的制约关系。这些情况下，一些官员就可以利用职权，侵犯司法的独立性，干扰案件的处理过程。

结论

孙小果案件的不彻查背后有着复杂的原因。需要进一步深入调查推进案件的落实，提高司法制度的透明度和公正性，加强公检法三方面之间的监督和制约关系，让司法无所遁形。这样才能树立起全民平等、公正、法律严格的司法信仰。